metabomg (Все сообщения пользователя)

Миха, если в Экспедиции Казанцев за 2000 продаётся, то Коков за 5000 - еще не предел

В чём мера? По чьему желанию? (заковыристые вопросы)


Если как робот, то толку действительно мало (всплывает образ попов).
А если не как робот? Если повторять это осознанно, и использовать как способ согласовать терминологии (коробочки), как способ разным людям синхронизировать связи между словами и образами? Думаю, что это свойство книг очень ценно, ради чего их можно прочитывать и до конца. Автор затем и пишет книгу целиком (а не наполовину), чтобы сделать образы как можно более явными, и связи между словами и образами наиболее чёткими. Ну это я так, на всякий случай пишу, чтобы книги жечь не начали


Правду речешь! Знание общего нужно лишь для того, чтобы максимально полноценно копаться в частностях Не забывая при этом, что всё это лишь частности.

Ребята, ну вы конечно же как обычно все правы. Все всё понимаете когда надо Игорь, ну ты конечно миротворец еще тот Маятник этой темы практически погасил на ноль.

Но я всё же (как искусный спорщик) хочу сформулировать один из неявных вопросов, витающих в этой теме. Готовы ли вы действовать в этом нашем бренном четырёхмерном материальном мире, чтобы сделать его лучше (с вашей субъективной точки зрения), с учётом того, чтобы вы ведаете о процессах многомерных, тонких, глобальных и нелинейных?

Или вам для счастья достаточно уже того, что вы так много осознаёте, и заниматься этим бренным миром слишком мелочно для вас? (Тем более что ваши знания помогают вам особо не соприкасаться с этим миром, и вообще неплохо себя чувствовать.)

Макс, правильно ли я понимаю твою позицию: пусть попы здесь творят что захотят, а я одним только своим неучастием в этом, свожу их действия на нет. Мало того, развивая в себе новые возможности, я перейду на новые уровни, на которых моё неучастие будет настолько действенным, что попы здесь просто все разом обосрутся. Ну или не попы, а кто-то еще нехороший. Близко?

Отличие моей позиции от описаной выше в том, что действовать надо на всех уровнях, параллельно развивая свои возможности также на всех уровнях, и еще помогать другим их развивать.

Самое время сочинить композицию "Жертвы Зеланда" Или еще более крутую композицию "Жертвы линейных уравнений"

Напишу немного подробнее. Вся наша система образования и наука сейчас базируется на "линейном" образе мышления. В школе мы решаем линейные уравнения, потом системы линейных уравнений. В институтах естественнонаучной направленности изучают нелинейные уравнения, но в итоге приходят к тому, что не могут их решить в общем виде, поэтому приходится заменять их опять же на линейные (иногда с очень болезненными допущениями), и довольствоваться этими результатами.
В гуманитарных науках вся методология линейна, за редкими исключением.
В итоге большая часть людей, сами того не замечачая, усваивают такой образ мышления, и практически никогда не могут вырваться за его пределы. И я вижу нашу общую проблему именно в этом. Всё остальное лишь частности.

И вот вам несколько частностей.

1. Макс, ты утвержадаешь линейную модель жизни эгрегора. Бесспорно, можно о нём думать и так, но с чего ты взял, что законы существования эгрегора настолько просты (линейны)? И нет ли других более эффективных способов воздействия на него, чем описал Зеланд?

2. То же самое и с коробочками. Рисуешь очень линейную модель, напоминает немного усложенный биллиард. Почему, если равновесие, то обязательно статическое? Слышал про динамическое равновесие? А про управление в условиях неопределённости? про динамический хаос? и т.п.

3. Миша, ты тоже пользуешься линейными моделями, взял разложил нас на экзистенциалистов, "остросоциалистов" и т.п. Лично я себя не отношу в полной мере ни к тем, ни к другим, хотя во мне есть и то, и другое, так же как и в Максе, и в тебе, и вообще во всех. Только в разной степени. А степени эти могут меняться под воздействием разных факторов.

Пара слов об "изжившем себя язычестве". Вот наши метеорологи к примеру на 3 дня погоду расчитать не могут, а шаманы не только могут, если им надо, а могут еще ее и изменить. А еще бабушки в деревнях, и шаманы по лесам, лечат людей от тех болезней, с которыми медицина почти ничего сделать не может. А культ предков? Это ведь не христианская традиция, а чистое язычество.

Миша, не допускаешь ли ты такой возможности, что это не язычество себя изжило как мировоззрение, а его (язычество) пытаются так преподнести некоторые силы (христианство, материализм)? И делается это с вполне определёнными целями, вполне определенными людьми.
Ты сам пытался заглянуть в язычество изнутри? Я, например, пытался, и после этого не могу называть это "спекуляциями на тему".

А то, что здесь у всех свои точки зрения, то это и хорошо. Здесь значит и есть перекресток, где каждый может выбрать куда идти дальше. Есть места (и в сети, и в жизни), где преобладающие точки зрения настолько же сильны, как и позиции попов. А наша власть не собирается никого слушать, потому что у нее есть свои цели, и она выбирает себе в помощники только тех, кто этим целям соответсвует. Сейчас ее целям соответствуют попы, и уже только по одному этому факту можно многое понять о нашей власти.

В общем, друзья, истина - нелинейна

Конечно, мы то будем. Но видимо я такой человек, что мне мало думать только о своих детях Я вот вишь на большее замахнулся...

Насчёт того, что лучше рабы божьи чем что-то еще, я по-прежнему не согласен. Почти тысячу лет нашему народу вдалбливали, что они "рабы божьи". И огромная часть людей действительно стали рабами (не формально, а по сути). А уже на этой благодатной почве можно разводить и коммунистов, и демократов, и роботов-производителей-потребителей, и пидарасов с лесбиянками, и вообще кого угодно. Потому что рабы божьи хавают всё что им дают. Потому что раб божий умеет смиряться и подчиняться "божьей воле".

Если интересует взгляд изнутри, то рекомендую Карлоса Кастанеду. Правда с одной оговоркой - читать надо начинать с первой книги, и далее по порядку все книги. Только так можно извлечь из этих книг пользу. Правда предупреждаю: эти книги могут полностью вас изменить.


Как это не влез, когда как раз таки и влез


А такого в этом то, что каждая точка зрения по любым вопросам в конечном счёте упирается в определённый тип мировоззрения. Если к примеру система образования опирается на материалистическое мировоззрение, то на выходе из этой системы будут получаться в основном материалисты, если на христианское, то христиане, и т.д. И в итоге мировоззрение определяет системы ценностей в обществе, жизненные цели и устремления людей, и формирует в итоге картину мира. Поэтому, если что-то вас не устраивает в картине мира, то причины этого надо искать на самом глубоком уровне - на уровне существующих мировоззрений и их взаимодействий.


Честно говоря не нахожу в себе сил, чтобы подробно всё здесь расписывать. Приведу только одну аналогию: давайте посмотрим на розетку, как на пластмаску с двумя дырочками. Зачем нам думать о ГЭС, ТЭС, АЭС и РАО ЕЭС?
А тот свободный выбор, про который вы говорите - это свободный выбор белки в колесе, она тоже сама выбирает куда и как ей бежать. Просто в нашем случае колесо побольше и посложнее устроено.


Да, знаю. Но я еще знаю, что есть очень дельные предложения и готовые проекты по преобразованию и системы образования, и науки. (И не только этих областей нашей жизни, но и экономики, и финансовой системы, и производства, и сельского хозяйства и т.д. и т.п.) Но все они "почему-то" не находят поддержки у нашей власти. А вот инциативы РПЦ или, например, того же Кудрина "почему-то" находят

А что неплохой проект придумали. По-ркайней мере название В отчётах будете писать: духовность в русском селе повышается, целесообрано продолжать финансирование данного проекта.

Чтобы сделать наше дальнейшее обсуждение более конструктивным, предлагаю вам посмотреть вот эту лекцию:

http://pravdu.nov.ru/lessons/efimov/video/efimov_lekcia_fsb_3.avi

Думаю, что попы (извините, но по-другому их называть не могу) преподавая в ВУЗе любой предмет, будут проводить именно линию церкви, то есть взгляд на этот предмет через призму христианствкого мировоззрения. Может быть даже сами того не желая и не осознавая. Тем самым они будут формировать вполне определённый тип мировоззрения.

Я, например, читал одну абсолютно серьёзную богословскую работу, в которой доказывалось, что НЛО и шаровые молнии - это бесы, это плохо, их нельзя изучать, а если их увидел, то надо скорее бежать в церковь и что-то там делать. Во-первых, для меня такой взгляд на эти явления был нериемлим как для физика. Позже, когда я стал глубоко копаться в эзотерике, шаманизме, ведизме и т.п., то нашёл массу толкований НЛО наоборот - как явлений очень положительных.

Другой пример. Пусть, например, поп будет преподавать историю славян, в частности славянские тредиции, верования, славянские праздники. Как вы думаете, какую окраску он будет придавать всему этому, если церковь всегда жестоко преследовала все эти верования и традиции?
Сможет ли он рассказывать об этом объективно, не делая акцент на точке зрения церкви? То же самое касается истории и традиций других народов. Как поп например будет рассказывать про шаманизм, если его в семинарии учат, что шаманизм - это бесовщина и чертовщина. А если при этом его будут слушать будущие этнографы? Тогда это не этнографы получается, а практически готовые миссионеры

Поэтому я думаю, что немного опрометчиво утверждать, что поп в ВУЗе - явление нейтральное.

Насчёт идиотов. Да, наши власти и РПЦ вместе с ней, держат всех за идиотов. Церковь, так открыто и говорит - "паства", то есть стадо.

Вообще-то я не писал о том, что в семинаряих низкий уровень образования. Ключевые моменты в моём сообщении - это "приравнять в правах" и "со всеми вытекающими последствиями". Я вас просто пытаюсь призвать к тому, чтобы смотреть глубже на то, что происходит.

Например, одно из последствий - это то, что молодой поп получает официальное законное право преподавать в школе и в ВУЗе. Я думаю, что таким образом идёт подготовка к широкому внедрению системы "христианизации" нашего образования.

Еще одно последствие (я пока предполагаю, а не утверждаю) - это появление возможности у попов занимать административные и управленческие светские должности, оставась при этом попом. Это позволит РПЦ активнее приводить в жизнь свои инициативы.

Сегодня в вестях недели показали репортаж, что дипломы, выдаваемые духовными семинарями хотят приравнять в правах к дипломам ВУЗов, со всеми вытекающими последствиями. Так что у РПЦ всё идёт как по маслу...
Что дальше? Так может глядишь на предприятиях скоро появится должность штатного священника?

Небольшое объявление.

В связи с тем, что наш форум одолели спамеры, которые каждый день создают по несколько новых десятков аккаунтов и создают новые темы (которые не попадают на сайт, благодаря тому, что на новые темы стоит обязательная модерация), были приняты радикальные меры. Я удалил всех пользователей, у которых нет ни одного опубликованного сообщения на форуме или кто не заходил на форум более года.

Если кого-то удалил из реальных пользователей, то не обезсудьте и поймите правильно. Просто регистрируйтесь заново.

Также появились изменения и в порядке регистрации. Кроме стандартной процедуры регистрации, теперь необходимо написать мне письмо на почту [email]khomus@mail.ru[/email], чтобы я вас перевел из просто зарегистрированных пользователей, в полноценных пользователей, имеющих права на создание тем и сообщений.

По поводу конституции, мы вот тут обсуждение ведём:

http://vkontakte.ru/note8313636?oid=14229219#comments

Наташа, одно дело свидетели Иеговы, а другое дело христиане. "Все знают", что христианство - это вроде как наша религия, что вроде как там хорошему учат, что госудаство сейчас поддерживает РПЦ. Так что думаю таких активно протестующих как ты вряд ли много наберется. Если я ошибаюсь, то буду только рад этому.

Вот еще пара ссылочек для тех, кто хочет видеть и понимать больше:

www.kpe.ru

www.kob.ru

Вот тут из последних новостей к вопросу о христианстве:

http://www.kob.su/articles/s-1-sientiabria-2009-ghoda-v-shkolakh-nachnut-priepodavat-boghoizbrannost

По характеру звучания они похожи, но у большого михайловского хомуса шире спектр обертонов.

Саша, конкретно твой варган Казанцева, мне понравился, если сравнивать с теми экземплярами, что попадались до этого. Вообще я стараюсь отслеживать ситуацию на рынке варганов, поэтому постоянно собираю статистику. И если учитывать статистику, то пока казанцевские не дотягивают до поткинских. Что-то не то у них с язычками. Это моё мнение.

Здесь дело не в кризисе, а в маркетинговой политике магазина "Экспедиция". У них средняя наценка: в 4-5 раз, и это касается не только варганов. У самих мастеров цены не менялись довольно давно.

Александр, если не затруднит, узнай пожалуйста насчёт этого помещения.

Отлично, съездил, сходил на встречу. За час вкратце рассказал краткий курс школы варганов, без подробностей, только самые основноые вещи. Насколько питерские варганисты что-то усвоили мне трудно судить, это пусть лучше они сами скажут. А вообще атмосфера в Питере замечательная - творческая и доброжелательная

Из того что успел заметить: есть ребята, которые хорошо играют, но сольных самостоятельный выступлений я не слышал. На той встрече где я был больше общаются, чем играют на варганах

Если на встречу придёт хотя бы человек 30-40, то боюсь что чьего-нибудь жилья может не хватить.

Пока на дворе холодно, для встреч необходимо помещение. Сейчас мы его как раз и ищем. Если у кого-то есть варианты таких помещений, то предлагайте.

Когда будет достаточно тепло, чтобы встречаться на природе, будем встречаться на природе.

У Чаркова кроме модели в жётской ручкой, есть яйцевидный бубен с ручкой на нежесткой подвеске. Он правда подороже, но зато в нём есть то что, многие ищут - мощный бас и долгое затухание.

Если хочешь, чтобы бубен звучал пониже можешь просто смочить его водой, кожа растянется и тон понизится.

А что думаете по поводу бубнов Чаркова?

Александр, а шум этот приятный или нет? Желаемый или нет? По твоим собственным ощущениям, разумеется. Какие еще ощущения его сопровождают?

Ты пробовал почувствовать источник этого шума? Что общего между этим шумом и "шумом в голове"?

Владимир, вчера специально копался в настройках форума, у всех разделов стоят одинаковые настройки. Видимо, это очердной глюк этого форума.

В своём аккаунте вконтакте, в меню слева есть раздел "Мои новости", заходишь туда, далее кликаешь на закладку "Группы" и видишь что происходило в тех группах, в которые ты вступила, в хронологическом порядке. Очень удобно.

Да всё хорошо, ребята! =) Жизнь не замерла, а пошла по следующему витку. На этом форуме уже обсудили пркатически всё что можно, а если какие-то новые вопросы рождаются, то наибольшей степени разработанности они всё равно получат именно здесь. Заметьте, что в контакте обсуждается всё то же самое, плюс только в том, что есть картинки и видео.

Если честно я так и не сумел еще найти программиста, который бы взялся сделать из этого сайта то, что я задумал. Поэтому приходится пользоваться готовыми продуктами: вконтакте, жж. Я обещаю, что со временем, хомус.ру выйдет на принципиально иной уровень, а для этого мне надо либо найти хорошего программиста, либо самому им стать.

Вконтакте есть новые люди и наша задача помочь им увлечься варганом. Я по практике заню, что есть огоромное количество людей, которые увлечены варганом, но не знают о существовании этого сайта и этого форума.